인도는 무역우대상품에 대한 접근성이 떨어져 베트남 등 아시아 다른 개발도상국보다 중국 밖으로 이전된 글로벌 공급망에 대한 접근이 뒤처지고 있다.

신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산과 함께 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 촉발한 중국과의 무역전쟁 이후, 생산 공정의 안전을 위해 서방 다국적 기업이 중국에볼루션 카지노 사이트 철수해야 한다는 제안이 많았다.

또한 비용과 규모가 중국에볼루션 카지노 사이트 다른 아시아 파트너로 다양화됨에 따라 글로벌 가치 사슬(GVC) 중심에 대한 의존도가 필요하다는 주장이 나온다. 이론상으로 노동력이 많은 인도는 이상적인 파트너가 될 것이다.

그러나 지난 1월 스위스투자은행(UBS)은 공급망 조사 보고서에볼루션 카지노 사이트 서구의 다국적 기업들이 중국 내 GVC에볼루션 카지노 사이트 철수하고 있는 것은 완전히 명확하지 않다.

UBS에 따르면 중국의 임금이 인도보다 거의 3배 이상 높지만 생산원가는 인도보다 약 5% 저렴하다. 중국의 경제규모가 커지면서 외국기업도 경쟁력을 유지할 수 있게 됐다.

거대한 내수 시장을 가진 세계 최대 경제국인 미국을 제외하고, 인도는 두 지역의 주요 무역 거래에서 제외된 유일한 주요 국가이다. 이것이 바로 서방 주도의 환태평양경제동반자협정과 역내포괄적경제동반자협정에 관한 포괄적이고 점진적인 협정이다.

위 협정의 인센티브에 대한 접근 없이는 인도가 중국에볼루션 카지노 사이트 벗어나려는 GVC에 도달하기 매우 어려울 것이다. 더욱이 인도 기업들이 자본 인센티브 패키지에 접근할 수 있는 기회를 효과적으로 활용할 수 있는 능력은 높지 않다.

딜로이트의 2017년 보고서 'FTA 활용 - 인도 산업을 위한 기회'에 따르면,인도 기업의 3% 미만이 무역협정을 활용하고 있는 데 비해 다른 국가의 선진국은 80%이다. 주된 이유는 인도가 무역 협정에 따른 우대 혜택을 인식하지 못하기 때문이다.

GVC에 대한 경제의 통합을 평가하기 위해 널리 사용되는 지표 중 하나는 세계무역기구(WTO)의 "글로벌 및 부가가치 사슬 무역" 데이터베이스이다. 2015년 마지막 데이터 업데이트의 데이터에 따르면 인도의 총 수출액 중 부가가치 요소는 34.1%로 아시아 1위인 베트남의 55.7%와 비교된다. 모든 주요 아시아 경제는 인도보다 점유율이 높다.

인도가 중국을 대체하는 글로벌 제조 허브라는 사실은 건전한 경제보다는 지정학에서 태어난 '꿈의 사고'다. 닛케이 아시아는 베트남과 같은 아시아의 성장하는 경제가 GVC 블록을 중국에서 이전하는 데 인도보다 훨씬 앞서 있다고 말했다.

인도는 세계에서 가장 인구가 많은 경제지만 중국과 베트남과 같은 동남아시아 경제는 가까운 장래에 세계 공장으로 남을 것이다.